Les Archives de Neropolis

Accueil Recherche Téléchargement La Taverne Le Rond Coin de la Mascotte Les Vidéos Annuaire Tapuscrine.com

Les Rubriques

Questions et Discussions

La Campagne

Les Parties Personnalisées

Rubrique SOS

Discussions avant sortie

Les Liens

Le site officiel

Fiche du jeu - JVC

Forum JVC

Neropolis : Communauté Francophone des City-Builders > Settlers VI : Questions et Discussions > Les vraies soluces pour S6 pas encore sorties ?

Ecrit par: bigbernie Mercredi 20 Février 2008 18h52

Salut a toutes et tous.

J'ai remarque que les soluces S6 proposees n'ont rien a voir avec celles par exemple de S4. Ca c'etait de la soluce ! Et pas besoin de video comme sur le site allemand pour comprendre. Hyper simple a faire.

Pour comparer je donne ici un fichier texte pour la première mission de S4. A comparer avec les explications pour S6. Le jour et la nuit !

Ou bien parce que S6 est beaucoup plus facile ( mais dans ce cas il n'y aurait pas autant de deblocages demandes sur le site d'UbiSoft...sans doute c'est vrai parce que la notice du jeu est vraiment merdique) . Ou bien personne encore ne s'y est mis..ça va peut etre venir ? Je ne suis pas assez fana de S6 pour faire ça.

Exemple d'une vraie soluce S4. Je crois me souvenir qu'il y en a une quarantaine comme ça et je dois en avoir garde 20.

http://pagesperso-orange.fr/bigbernie1/settlers.rtf

Bonne soiree et bonne semaine

Ecrit par: Noodles Mercredi 20 Février 2008 19h18

Je n'arrive pas à charger le document que tu proposes.

J'avais téléchargé des soluces, c'était à proprement parlé plutôt des guides, pour le jeu Tropico. Pour SimCity j'avais acheté le guide Prima. Ce genre de documents est un plus pour approfondir le jeu et tirer le meilleur parti des options proposées par le logiciel. Je parcours de temps en temps les articles de fans de civilization, il m'est même arrivé d'en écrire mais c'est la profondeur du jeu qui rend intéressant ces articles. C'est loin d'être le cas pour Settlers.

Il y a sur le forum des posts qui décrivent le fil rouge pour finir chacun des niveaux de la campagne. Globalement nous avons trouvé la campagne du jeu très simple et les mécanismes du jeu simplistes. Je n'ai pas remarqué non plus la parution de solutions complètes pour ce jeu dans la presse vidéoludique... un oubli ? Je ne pense pas car je réponds oui à

QUOTE

Ou bien parce que S6 est beaucoup plus facile ?

Ecrit par: bigbernie Mercredi 20 Février 2008 19h50

J'ai verifie le lien au moment ou je l'ai poste et je viens encore de le reverifier.
C'est un format rtf donc il s'ouvre avec Word ou Open Office.
J'aurais pu le mettre aussi en pdf.....
Mais je vais le mettre en texte directement ici....ça tient plus de place et ça n'a rien a voir avec S6. Voila pourquoi j'avais mis un lien. Je trouve que c'est vraiment une soluce que même un enfant de 8 ans peut suivre.

QUOTE

Mission Romaine 1 : Menace du Nord

Objectif : Vainquez la colonie entière Viking à l'Ouest de l'Île.
Nous avons un bateau à notre disposition dès le début. Un peu de travail de surveillance à l'ouest ne feraient pas certainement du mal. Allocation temps : 1.5 - 2 heures. Difficulté : Facile
Avec le bateau à votre disposition, sur la première chose que vous devez faire est vont et regardent le village Viking à l'ouest, mais prennent garde pour des archers, comme ils peuvent attaquer votre bateau. Vous devez employer cela pour voir exactement comment Viking fait.
Vous devez commencer sur votre village, en augmentant la production en bois et en pierre, comme ceux-ci sont vos matériels principaux pour des constructions. Vous devez avoir un total de 6 bûcherons, 4 forestiers, 3 scieries et 3 coupeurs en pierre pour votre production de construire des matériels.
Avec les constructions de ressource vous devez vous commencer la production de colon, construire une moyenne résidence vers le centre de votre village (pas l'ouest).
Vous aurez besoin d'ajouter des colons quand nécessaire (quand il n'y a aucuns colons libres du côté de la résidence. Vous seulement aurez besoin d'ajouter une résidence moyenne avant que vous ne recrutiez, où vous aurez besoin d'une grande résidence ou deux.
Le pas suivant principal doit créer votre industrie alimentaire pour alimenter vos mines. Vous seulement avez besoin d'une ferme de Grain, le moulin de grain, des travaux d'eau et la boulangerie pour cette mission. Ceux-ci doivent être construits à l'Ouest, où la terre est plate et non nécessaire par tout autrement. On recommande à quelques huttes de pêcheur et des huttes de chasseurs d'être construit, comme vous avez besoin d'alimenter des mines d'or et de fer. On recommande fortement un grand nombre des huttes de chasseur dans n'importe quelle mission, comme la viande peut devenir rare. Au lieu de la construction de la hutte du chasseur vous pouvez construire une ferme de mouton et abattre la maison, alimenter les besoins de votre mineur!
L'exploration de la Montagne à l'Est vient ensuite, où les ressources sont plus richement trouvées. Vers le nord est principalement de charbon, ainsi la position 3 houillères ici. À l'ouest sur la montagne est de Fer, donc on recommande un Fer le mien ici. L'or est sur l'est de la montagne. L' Or est nécessaire pour acheter des promotions pour vos soldats et des leaders d'équipe! On exige le Fer et le charbon pour construire l'Armure et des armes.
Au-dessous des mines, ou près, 2 smelters de fer, un forgeron d'outil et 2 forgeron d'arme doit être construit. Vous devez commencer la production d'outils nécessaires et saluez surtout dans les forgerons d'arme et quelques épées. Aussi un or smelter doit être construit.
Ensuite, votre provision de colons courra un peu bas, donc dans quelque secteur clair a construit deux grandes résidences pour recruter des soldats. Avec ceux-ci vous devez construire une baraques pour recruter vos soldats. Ces baraques doivent de préférence être au Sud-ouest, où vous commencerez à attaquer.
Vous avez besoin de commencer à recruter, avec du niveau 2 ou 3 à ce temps et la provision d'arme et l'or doit prospérer. Une grande tour de garde a besoin d'être construite au Sud-ouest, comme c'est où l'ordinateur attaquera. Après une heure l'en somme, vous devez avoir autour de 100 soldats. C'est l'abondance pour gagner et le plus doit être des archers, détruire les soldats ennemis avant qu'ils ne puissent vous atteindre.
Vous devez attaquer par le Sud-ouest, comme un grand groupe, prenant une tour à la fois avec des hommes d'épée et des archers défendant là . Attaquez les Vikings avec vos archers et employez les hommes d'épée pour aborder les tours.
Continuez avec cette stratégie jusqu'à il n'y a aucuns soldats de Viking laissés et seulement emploie les hommes d'épée.
Un conseil pour quand l'attaque doit tenir quelques soldats à leurs baraques, si de nouvelles recrues sera tué assez rapidement. Vous devez employer des archers pour cela.
Là nous allons, cela doit être une promenade !

Ecrit par: Halfy Mercredi 20 Février 2008 21h28

Je crois que vous ne parlez pas de la même chose:
La ou bigbernie nous présente une aide qui est un fil rouge, une démarche pas à pas; trés bien faite pour accomplir une mission; mais avouons avec le travail maché.
Cette technique convient au jeux basé sur des missions (Settlers, caesar...., Heroes?)

Noodles aborde plus un tutorial qui décrit la logique du gameplay, qui definie plus la mécanique du jeu. Le joueur est aidé mais il lui reste quand même a établir sa propre stratégie.
Cette technique convient au jeux basé sur des parties libres (anno, Civ..., Simcity

Ecrit par: bigbernie Mercredi 20 Février 2008 23h26

Tu as tout a fait raison halfy.
D'ailleurs je connais les tutos que tu manages sur ce site.

Je joue a Settlers depuis le 1 sur Amiga. Et je joue encore a Civ 1 sur Amiga.
Mais j'ai Civ4 aussi. S 6 ne m'emballe pas et quant a S5 c'est regle puisque ça n'est pas un Settlers, c'est un A.O.E.

Meme deja sur Atari il y avait des jeux d'aventure tellement compliques illogiquement que sans pas a pas on pouvait presque mettre 1 an !
J'admire les joueurs qui viennent a bout sans aide de ces sortes de jeux d'aventure ou aventure action parfois. J'en suis incapable, je suis trop strategie. Alors la la description de Noodles Robert de Niro !!!! convient tout a fait.

Il y a eu enormement de gens qui se sont interesses a S4. Ils ont fabriqués aussi des cartes. Il y avait meme un site qui en proposait des tas.

Je suis quasiment certain que S6 n'aura pas le meme succes.

Bonne nuit a tous.

Ecrit par: Halfy Jeudi 21 Février 2008 21h49

QUOTE

Je suis quasiment certain que S6 n'aura pas le meme succes.

mille fois

; et c'est bien dommage car nous ne sommes pas passés loin............

Ecrit par: bigbernie Vendredi 22 Février 2008 13h38

Ce qui est impossible a comprendre c'est pourquoi UbiSoft a voulu en finir avec la pure serie des Settlers. La seule raison valable ne peut etre que commerciale.
Je ne sais raisonner qu'en commercial puisque c'est ma spécialité. Direction commerciale et marketing je connais !
Si les ventes de S 4 etaient inferieures a celles de S3 elles meme inferieures a celles de S2 alors oui, il fallait renover.
Et rien n'empechait de sortir le faux S5 sous un autre nom. On change de genre on change de nom. Mais la c'est tout a fait illogique. Appeler S5 un Settlers c'est pour tromper les gens si le mot Settlers est porteur. S'il ne l'est plus alors il ne fallait pas l'appeler comme ça. Pour vendre c'est vraiment du marketing a la con.

Sur le forum Ubisoft, Sergio (qui est tres actif) a lancé un petit sondage mais bien sur tres limite. Quelques dizaines de reponses ça n'est pas representatif. Il en resulte que ce qui plait dan le jeu c'est la gestion. La gestion passe avant tout le reste, le graphisme et les combats.
J'ai longtemps cherche ce qui a pu motiver Ubisoft. Toujours pas trouvé.

Par exemple les Civ. Les Civ c'est toujours la meme chose. Non seulement de 1 a 4 mais aussi les Call to Power qui sont des Civ mais sans en avoir le nom. !!!???
Les SimCity aussi et il y a d'autres series qui perdurent.
On ne changera ce qui est mais comprendre la politique de UbiSoft sur Settlers ça m'instruirait. Ils ne doivent pas donner d'explications. Mais qui est responsable ? Ubi Soft ou Blue Byte ?

Ecrit par: Halfy Vendredi 22 Février 2008 19h25

L'edieur est avant tout responsable, c'est en quelque sorte le producteur, il représente le joueur........

Ce qui est trés curieux dans S6, c'est qu'ils ont pris la bonne direction puis ont stoppé net, trés perturbant, ceci dit il se vend comme des petits pains chez les germains

Ecrit par: bigbernie Vendredi 22 Février 2008 19h42

Il y a quelques idees dans S6. La 3d. L'amelioration des batiments. Les fortifications. Les escortes des chariots (pour bateaux ça existait deja)
Ces ameliorations étant tirées de Age of Empire + Dungeon siege.
L'idee des chevaliers ne sert quasiment a rien. S6 est un mixage edulcore de divers jeux mais qui eux poussent plus loin certaines activités.

A rapprocher des ameliorations majeures qui ont ete faites depuis S1.
La majeure de chez majeure ayant ete la non perte du terrain en detruisant ses propres tours. Toute la strategie a ete modifiee. On peut gagner n'importe quelle partie ou carte avec une seule tour permanente.

Ensuite la façon de developper la force des guerriers. Au debut c'etait l'entrainement et ensuite la quantite d'or.
A noter une avancee totalement incomprehensible et totalement non quantifiable. Les Merveilles. On ne sait pas du tout a quoi ça sert en % de chaque type de merveille.

Pour S6 tout le monde dit que le management a ete sacrifie. C'est une sorte d'aventure action. S 4 est vraiment de la gestion. La strategie des combats est par contre simpliste. Une bonne rangee bien touffue d'archers en embuscade puis on va donner un coup d'epe dans une tour. Tous les ennemis accourent pour se faire massacrer par les archers. Et apres c'est gagne. Plus dennemis.

Ecrit par: Halfy Vendredi 22 Février 2008 20h38

Que penses tu du Settlers2 10 ième anniversaire?

Ecrit par: bigbernie Samedi 23 Février 2008 09h03

Pas essayé......vu que je l'ai encore en version normale.
Mais j'ai deja vu des captures. Le jeu est ameliore graphiquement.
A part le graphisme il ne devrait rien apporter a quelqu'un qui a en stock la version originelle.
Je ne rejoue plus ni au 2 ni au 3 car je n'aime pas revenir a moins de complexité.
C'est ce que je reproche au 6...et je ne suis pas le seul. Ce jeu a nettement moins de complexite de gestion que le 4. Et le graphisme eh bien ça ne compte pas en priorite pour les anciens. Pour les nouveaux par contre oui.

Ecrit par: dave8888 Samedi 23 Février 2008 10h29

J'ai jouer au 6.... et j'avoue que c'est le 1er auquel j'ai jouer suffisamment longtemps pour dire réellement j'y ai joué.

J'ai essayé le 2 à l'epoque, mais j'avais pas accorcher a la gestion.

Mais ici... c'est vrai que en terme de gestion, on fini par tourner en rond (j'ai trouvé les méthodes optimales de gestion pour être franc).
Pourtant il lui faudrai pas grand chose de plus... peut être quelques chiffres plus facile a gerer, un peu plus de gestion.

Mais bon personnellement ce n'est pas un mauvais jeu... mais c'est pas non plus un excellent jeu non plus.
Disons correct (et finallement par les temps qui court, c'est même plutot bien (et la je pense particulierement a sim city

))

Ecrit par: Halfy Samedi 23 Février 2008 10h36

Donc d'après Bigbernie c'est le 4 à conserver bien au chaud.............et à ressortir les longues soirées d'hiver en cas de panne de nouvautés.........

En ce qui me concerne, j'étais passé à coté du 4; cela va en faire rigoler certains (les habitués); j'ai acheté le jeu et je l'ai revendu de facto car coté graphisme, cela avait du mal a passer mais j'aurais du apparement poussé plus loin.

Tiens cet aprem si je le touve je le rachète............

Ecrit par: bigbernie Samedi 23 Février 2008 12h54

Avant la loi dadvsi je t'aurais bien propose quelque chose mais maintenant on ne peut plus. Mais en fait tu n'aurais pas besoin de moi pour ça.
S4 avec ses addons et ses cartes supplementaires on n'en vient jamais totalement a bout tellement il y a de variantes.
S4 est vraiment un S3 ameliore et complexifie mais dans la droite ligne. Et certains cartes et missions sont vraiment tres difficiles mais logiquement. Pas comme les attaques de barbares de S6 qui peuvent provenir d'un acte sans aucun rapport.

Par exemple dans la mission Search of Moelnihr qui n'a jamais vu 500 attaquants debouler sur son territoire alors qu'on n'est pas vraiment pret ne connait pas Settlers.
Et ça n'est pas limite a 200 comme dans S6. On peut avoir 2000 guerriers !

Dans le petit sondage sur le site Ubisoft S6 n'est pas mal place apres s4. S5 n'existe pas bien sur dans la lignee.
L'interet de la serie n'est absolument pas dans le graphisme.
Le graphisme c'est comme une belle fille d'apparence (ou un beau mec pour ces dames). Une belle fille qui n'aurait rien d'autre.
Pas de dot, pas d'instruction, pas d'intelligence, pas bonne au lit et pas d'avenir. Juste un beau physique. Au bout de quelque temps c'est la lassitude assuree.

Le graphisme est souvent un leurre dans ce genre de jeu. L'habit ne fait pas le moine comme on dit.

Ecrit par: Halfy Samedi 23 Février 2008 21h15

je l'ai et viens de finir l'install, je te tiens au courant de mes impressions.......

Ecrit par: Halfy Samedi 23 Février 2008 22h50

Ben; cela a été trés court comme approche; après avoir differents bogues de lancement, j'ai reussi à lancer une partie.

Mais helas, une zone corrrespondant à un menu reste dramatiquement noire, j'ai consulté Internet et sur ce point c'est le vide astral.
j'ai l'impression que ma navette spatiale ne supporte pas trop le choc de civilisation.................

Désolé

Ecrit par: Noodles Dimanche 24 Février 2008 08h48

Si tu es sous Vista lance le en mode compatibilité pour un autre Windows.

Avec Bioshock, pourtant développé pour Vista, je n'avais aucun son en dehors des cinématiques. Un p'tit tour sur internet puis un p'tit coup de compatibilité Windows XP SP2 et zou en avant la musique sous Vista.

Ecrit par: dave8888 Dimanche 24 Février 2008 10h21

En windows 98 pour ce jeu... ca devrai fonctionner...

ET de même avec XP... compatibilité 98...

Ecrit par: Halfy Dimanche 24 Février 2008 10h28

QUOTE

ET de même avec XP... compatibilité 98...

J'ai fait mais cela n'a rien changé.........j'ai rentré tous les patch de la terre; c'est pas grave..

passons à autre chose

Ecrit par: bigbernie Dimanche 24 Février 2008 10h55

Cette cochonnerie de Vista ? Et je suis vraiment sincère..et pas le seul.
Les jeux qui fonctionnent sur les deux le font plus mal qu'avec XP. Testé !
Et les softs prevus pour reclament 2 fois plus de puissance pour faire le meme travail.
Vista est une colossale escroquerie. Tout ce qui existe sous Vista (sauf DirectX10) et meme Aero peut etre rajoute sur XP.
Et pour ceux qui s'intéresseraient...comme moi..aux protections (par idéologie anti drm) , il y a eu des etudes de faites. Vista n'est pas un O.S basique mais un outil anti copies fait avec la complicite des majors.
Liens explicatifs sur demande....comparatifs sur demande. Il y en a plein le web.

Vista c'est comme si vous aviez une voiture de 5 places qui ferait Paris Marseille en 10 h avec 6 l aux cents . Vista c'est la meme voiture ( avec plus de chrome et d'enjoliveurs + tout plein de mecanismes pour vous pister et vous controler) qui fait toujours ça en 10 h mais avec 12 l aux cents.

Le pire de tout : Ceux qui ont achete Vista avec une machine de Marque.
Deja XP avec une Marque c'est pas triste. Sur demande un grand article que j'avais ecrit il y a 2 ans et qui a ete lu par pres de 100.000 personnes.
Ca concerne tous les pieges des machines de Marque par rapport aux machines assemblées. Les newbees amoureux des hypers ne connaissent pas comment c'est fait les Marques.
Oui mais concernant Vista la plupart du temps impossible de revenir a XP car le Bios est piege. Microsoft a soudoye des Marques afin d'empecher de revenir sous XP. En leur offrant des Vista a prix tres reduits sous condition. Afin de forcer le lancement de Vista. Dans ces cas impossible de passer sous XP sans remplacer la CM.

Vista n'est pas du tout la réussite clamee par Microsoft. Les entreprises n'y passent pas. Les geeks non plus. Seuls les newbees acheteurs de Marques en hypers sont coincés. Certains hard gamers amateurs de DirectX10 par contre se laissent tenter mais uniquement en dualboot XP. Et.....je n'ai pas dit qu'ils achetaient Vista pour faire ça.

Tout ce que je dis ici bien entendu je peux le prouver par des etudes, des liens etc etc.......Perso je ne passerai JAMAIS sous Vista. Je peux sans probleme m'en procurer gratis mais meme ça je n'en veux pas. C'est vraiment totalement inutile.
Et attendez un peu de voir ce qui va se passer avec les films en HD copiés ! Ils vont s'amuser avec HDCP.
Je me prepare a Linux.

Bon. la meilleure façon c'est de repasser sous XP. Meme en dualboot. C'est tres facile avec une machine assemblee. Mais avec une casserolle d'hyper avec une Marque dessus, je souhaite bien du plaisir. Le tatouage des carte meres et des HD vous avez deja entendu parler ?

Ecrit par: dave8888 Dimanche 24 Février 2008 11h58

Perso, je ne tirerai pas contre Windows...

Comme a chaque fois il s'agit d'une transition, c'est pas l'OS du bonheur, mais il a parmis pas mal de changement.
Les editeurs de logiciel finiront par y passer, et ensuite on pourra avancer.

Ils ne pouvais pas se permettre de tout basculer d'un coup... avec personne pour suivre derriere.

Et pis bon... ce même mecanisme s'était mise en place avec le lancement de XP, rien de compatible, trop gourmant... blablabla...

Bis repetita.

Pis finallement on se laisse tenter, on s'y habitue, et finallement... on remarque plus que c'est gourmant.

Au affixionado de linux, je repondrai seulement ceci : 0,67%.... c'est la part de marché dans le monde de linux... pour l'OS sensé être tellement cool, tellement bien, tellement tout que personne ne l'utilise finallement.
Parce que 1er probleme, le monde du libre a la facheuse tendance a se rebeller contre elle, en refusant la mise en place de standard.
Si il n'y avais pas microsoft, je mettrai ma main a coupé que le monde du libre serai divisé, aucun standard... et une crusification en regle des consommateurs comme ca s'est passé pour la HD (dont on connais aujourd'hui les perdants , le camp HD-DVD).
Ensuite pour le suivi on repassera, impossible d'avoir un service de soutien fiable.
C'est bien mignion la communauté du libre, mais ca se finira toujours par un joyeux : demerde toi... on a jamais penser qu'il faudrai supporter tout matos sur linux.

Pour ma part, je dirai malgré tout merci microsoft, parce que c'est grâce a eux que certains standard existe... que y'a pas des jeux en exclusivité sur une plateforme particuliere... a mesure ou y'en a une seul.

Ca me fait penser un peu au monde des consoles, ou la guerre est toujours prejudiciable pour les consommateurs qui ne pourront jamais tirer tout le plaisir du monde du jeu video!

Vista n'est pas parfait, et en realité je ne l'ai pas utilisé (même si j'ai 2 licenses prete a utilisation) mais personnellement je continue de croire que cette evolution va dans le bon sens.
Ensuite pour les protections anti copie je dirai juste : lorsqu'on est dans la légalité, y'a pas de soucis. et pis une protection anti copie de toute maniere ca se contourne toujours (soit par crack, soit par debordement (ce que je fais parfois, notamment avec StarForce)).
Pour moi Vista, comme XP, reste des OS utile.
Si vous voulez vraiment de la performance, rester sur 98... voir 3.1... la consommation systeme est vraiment au ras des paquerettes.

Faut quand même accepter le changement... on y perd toujours quelque chose, mais on y gagne aussi quelque chose. (plus de sécurité pour Vista, une interface plus agreable a l'oeil (qu'on peut desactivé si toutefois vous voulez plus de performance, donc c'est un non probleme) et enfin effectivement bien pret pour l'avenir, ce qui n'est plus le cas de XP.

Chacun sont truc, mais vive

Ecrit par: Halfy Dimanche 24 Février 2008 14h19

bigbernie a un caractère comme je les aime: trempé; mais je vais amener un peu de modération dans tout cela.......

D'abord je suis sur XP, j'ai changé mon PC, et j'ai effectivement une bête de course mais je n'allais pas filer mes ressources à Vista, qu'il se contente de les pomper pour me faire des jolis icones en 3D.
quant à direct 10x, c'est encore une grosse daube pas fini..........
J'ai juste installé le bricopack Cristal pour customiser mon PC; ce sont des frenchy et ils ont fait un travail Phénoménal (melange de vista et de mac) du pur OrFèvre, essayer vous verrez, cela ne prend pas de ressources.

Le positionnement des constructeurs face à Microsft n'est pas aussi carpète que cela.
N'oublions pas les faits suivants:
- Microsoft ne vend pas de hard, donc il a besoin autant des contructeurs que les constructeurs ont besoin de lui. (ce qui n'est pas le cas d'apple)
- Asus avec son mini PC sous linux a prouvé que quant il veut il s'en passe du monstre
-Dell a demandé à microsoft une dérogation pour remettre des machines par defaut sous Xp au vu de la demande du public
- Tous les constructeurs sont en train de demander à Bill de repousser sa date fatitique du mois de juin pour ne plus pouvoir acheter XP quant on est un particulier

Dave a 2132625142 de fois raison quant il dit qu'il n'y a pas, a part Apple (mais on s'en fou les gamers d'apple), d'alternative serieuse à Microsoft.
Ce n'est pas ces ex babscool de Linux qui vont nous sauver de cet état.
Il faut etre docteur en informatique et aimer les ennuis pour vivre sous Linux.
Unix est mort.........que reste t il?

Google peutetre à quelque plans dans la tete pour evincer Microsoft d'internet mais il n'ira pas jusqua' l'OS.

Conclusion: Pousser des Chom1 a faire leurs devoirs de math pour qu'ils puissent nous sortir de la panade dans 10 ans.
Mais bigbernie je termine par le début: j'ai adoré ton coup de gueule........

Ecrit par: bigbernie Dimanche 24 Février 2008 15h03

Et mon article sur les Marques..pour infos...
Je ne l'ai pas corrige depuis 2 ans car il a ete dispatche sur plusieurs forums et mis en Faq parfois.
Une seule chose est devenue incorrecte dedans. Maintenant OEM est attache a la carte mere. Avant non pratiquement.
Et avec Vista c'est pire.

Les articles techniques sur les protections de Vista c'est démentiel.

Au fait j'ai deux versions de S4 et elles fonctionnement au poil toutes les deux. Une basique et l'autre avec l'elixir.

http://pagesperso-orange.fr/bigbernie1/MARQUES.pdf

Ecrit par: Pyanepsion Dimanche 24 Février 2008 15h34

J'aime pas cliquer sur les liens pour lire les articles.

Le sujet semble dans l'air du temps :

QUOTE ("alexich")

à mon avis avant de le mettre sur console il faudrait mieux le mettre sur Linux et Mac

C'était sur un forum consacré à la simulation urbaine, déjà !

Voici ce que j'avais alors répondu* :

Ça se discute : le jeu serait indéniablement plus puissant sur Linux ou sur Mac (ça serait comme pour Windows, voire mieux puisque ça profiterait de tout le travail de réflexion déjà fait sur la version Windows) tandis que sur console on a nécessairement un jeu de piètre qualité (voir par exemple la version DS…)

Cependant le marché des consoles est préemptif (on est prisonnier de sa machine et il est difficile de voler les programmes) et ce segment est en augmentation régulière de part de marché. D'où les gros yeux plein de concupiscence de nombreux producteurs.

Ceci dit City Life, L’appel de Juarez ou Sim City Deluxe sur Linux... ne serait pas le rêve ? Pour le coup je serais prêt à verser mon obole. À noter par ailleurs à propos de Linux que les acheteurs des nouveaux ordinateurs à bas prix vont indéniablement amplifier la part des vrais logiciels, les payants, sur Linux puisque ces ordinateurs à bas prix sont basés sur un système Linux et que ces utilisateurs-là voudront bien faire autre chose que rien.

À noter également que les utilisateurs de Unix se convertissent à Linux (c'est beaucoup moins cher) et qu'ils aimeraient bien trouver des vrais logiciels utilitaires et des vrais jeux, qu'on paye, et donc pour lesquels on est en droit d'exiger une qualité autre que les succédanés Openoffice et divers Planetpinguin.

*C'était en 2008, un certain samedi 23 février vers 8 h 30.

Qu'en pensez-vous ?

Ecrit par: Halfy Dimanche 24 Février 2008 16h31

En deux temps;
En ce qui concerne l'article de Bigbernie, j'ai tendance à être d'accord sur ses propos dans le mesure ou j'ai customisé ma config donc je ne suis pas allé à l'hyper marché du coin. Un ptit tour à la fnac m'a rassuré sur mon choix, qualité /prix il n'y a pas photo.
Avec les bemol suivant:
- Customiser sa machine, si quelque part nous n'aimons pas mettre les mains dans le camboui informatique , c'est trés dangereux. C'est surmontable mais dangereux. tout est compatible mais pas à 100%; 80 à 90% selon notre taux de chance. Pour ma part j'ai du investir dans une carte son, ma carte mère Asus était faché avec big brother dans la gestion du son.
- Noodles a fait le choix contraire, la aussi, c'est un choix de connaisseur mais certaines marques (Médion que tu cites) font des intégrations non dénuées d'interets et surtout homologuées: tu mets le secteur et tu joues
- Concernant le SAV ..............attention...........à l'épicier en bas de chez toi.
Certes il va dépatouiller avec toi le pb mais dans la limite du raisonnable. Mais il va aussi sortir le jocker maison: la garantie constructeur et la bonjour les dégats.
Il faut identifier réellement la pièce en panne, puis elle part toute seule vers ASUS ou Point of View............à condition d'avoir garder la boiboite originale; car sinon c'est considéré par mal de marques comme un vis de forme.
Imaginez ce que cela peut donner un PC customisé à 100% en équivalent boite..........c'est enorme...............
Bon un retour SAV chez Carrouf, ça le fait pas non plus...........
Comme quoi, en cas de panne, c'est tout pareil: la Chianlie

Pyanepsion: 2000% d'accord avec toi; Linux, Unix; Openmachin, pingouin sur la banquise................au bout d'un moment, on veut que ça tourne.........alors si on aime les domaines méga informaticiens pointus et snobs, si on a des tunes ou bien si on est mega nul en informatique ==> Apple
Sinon Big Brother, pas le choix................

Ecrit par: bigbernie Dimanche 24 Février 2008 18h03

Tu mets le doigt Halfy sur quelque chose qui a cause des problematiques lorsque j'ai bati cet article.
Au depart c'etait plutot une attaque a la mitrailleuse lourde anti hypers et anti Marques.
Il y a eu de nombreux aller retours en MP avec les modos interesses. Et avant que ça passe en FAQ ou topics sur ces memes forums.
Et ensuite il y a eu les appreciations des lecteurs qui m'ont fait encore remodifier.
Reproche unique en fait : Version trop idyllique des assembleurs.

Il se trouve que dans mon environnement je connais 3 assembleurs dont un avec qui je suis vraiment ami. Il tient une boutique d'assemblage mais aussi de jeux videos. Il est le president des parents d'eleves. Il fait les animations de quartier comme DJ. Il anime une emission sur la radio locale. Et il est electronicien.
Il est technique SAV d'abord ensuite commercial !
D'abord il ne batit qu'avec le hardware dont il est certain. Si un client veut imposer autre chose il prefere perdre la vente.
Il detecte les pannes gratis et quasiment des qu'on lui apporte la machine.
Si un client n'a pas de gros moyens il diminue sa facture !
Bien entendu il ne deviendra jamais riche.

Il travaille comme les vieux garagistes a l'ancienne qui trouvaient encore 30 ans apres une dynamo de velo des années 50.

Je faisais la part trop belle aux assembleurs en confondant mes assembleurs locaux et les assembleurs en general. J'avais du remodifier l'ouvrage dans ce sens.

Je suis un dinosaure. Ma premiere motivation avant d'acheter c'est le SAV. La centieme aussi et la millieme aussi. Un cas désespéré.
Pas etonnant que je sois anti Ecommerce et donc anti grande distribution. Du moins pour tout ce qui est technique.

Question Linux pas la peine de se fatiguer. Ca n'est pas fait pour les jeux.
Et Wine est loin d'etre efficace sur les super jeux. Cedega ça solutionne quelques trucs. Car la il ne s'agit pas de convertir de l'Amiga tout leger en PC avec WinUAE.
Mais on ne passe pas a Linux pour jouer.

Ecrit par: dave8888 Dimanche 24 Février 2008 18h19

Vi ton assembleur est une chose relativement rare.... parce que les rares que j'ai connu j'ai eu que des emmerdes...
Darty a coté n'est pas moins performant.

Comme quoi tout est une question de chance.
Honnettement, je ne crois maintenant plus qu'en les ordi portable, ce qui suppose le passage par les marques... et j'en suis malgré tout très content ^^