je suis entièrement d'accord avec ce que tu viens de dire

mais il faut aussi se rendre a l'evidence

-> sur le forum de city xl, mais a part 3-4 pelerins (dont je fais partie) qui sont contre ce nom, boh pas beaucoup de monde qui se manifeste

->sur clubc, je n'ai vu aucun commentaires sur le nom du jeu, la quasi majorité est sur le contenu

Cela dis, ca n'empeche pas certaines majors du jeu video de sortir de la m*** de temps en temps, exemple nfs carbon (je ne parlerai pas des settlers que personnellement je trouve mauvais, car je pense que c'est le coté "trop stratégie" qui rebute)

Quant on n'a pas les chiffres précis on mesure le taux d'audience d'un forum en divisant le nombre de lectures par le nombre de messages. Cela donne grossièrement le nombre de lecteurs différents. Ce sont en effet souvent les mêmes personnes qui tournent en rond.

Exemple : à 11 h 25 le 19 avril 2008 je compte 53 lectures pour 8 réponses donc 53/9 = 6 lecteurs différents ce samedi matin. Indice supplémentaire : 4 votes exprimés ce qui confirme ce premier chiffre.

Dans le nombre de lecture Neropolis est classé premier des sites francophones y compris avec le site de l'original...
Dans le nombre de lectures divisé par le nombre de message on est également premier. On fait courament du 70 lectures par message quand les autres font du 10 à 20.

là je dois dire que je comprend pas très bien où tu veux en venir

sinon milles excuses, en fait je voulais dire le forum de clubic, concernant l'annonce de city xl

Normal, c'est des maths

Pas vraiment. Il ne s'agit pas de trouver ici un autre nom mais de vérifier si le changement de nom est ou pas une bonne idée comme l'avaient été celle de changer le nom de City Life 2 en Cities Unlimited.

On constate sur tous les forums soit des remarques hypocrites (parfois à soi-même) "qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse" soit "ça me fait penser à un hamburger" ou "ça me fait penser à des vêtements trop grands". Il n'y a aucun "j'adore ce nouveau nom".

Qui pourrait en effet soutenir sans évidemment friser le ridicule que l'habillage, dont fait partie le nom, n'a pas vraiment d'importance. Dans ces conditions on ne comprendrait d'ailleurs pas pourquoi une personne de Monte Cristo tiendrait alors tant à le changer : logiquement il ne devrait alors pas proposer de changement si ça n'avait aucune importance. Plus généralement ce serait vouloir nous faire croire que l'apparence ne fait pas vendre : mais alors pourquoi achèteront-on un jeu si ce n'est pas pour rêver, déjà, à partir de la couverture : rêver avec des sandwichs ou avec des marcels, c'est quand même un peu léger comme rêve...

Je ne sais pas quel était leur but en changeant de nom mais l'un a été atteint, ils ont fait un peu parler d'eux. Ca fait toujours une petite publicité c'est toujours ça de pris. Et puis même si ça ne va pas forcément duré ça a redynamisé leur forum.

Moi je ne suis pas contre l'idée de changer le nom .... si ça ressemble à quelque chose. Si ça me parle, si ça m'évoque quelque chose. Avec XL j'ai franchement du mal même si j'essaye de m'y faire tant bien que mal. A bien y réfléchir j'y vois outre un menu XL de hamburger une idée de pari. Un coup de poker, ils vont essayer de faire un jeu énorme et ils se sont appuyé la dessus pour trouver ce nom. Ca sera un jeu énorme, il faut que les gens le sentent rien qu'avec son nom. Bien sur de ce point de vue c'est un peu plus "noble" même si ça fait aussi plus pompeux et que ça leur met plus de pression pour faire LE simulateur urbain sinon les critiques et le public ne vont pas les rater.

Je suis encore halluciné d'avoir choisi ce type de considérations pour choisir ce nom la. Pour moi ils vont encore changer le nom quand le jeu serait plus avancé et que ses caractéristiques seront plus précises. Ca me semble un nom soit bien trop lourd à porter pour ce jeu ou soit tout simplement pas à la hauteur mais pas adapté. Et comme on l'a dit avec Pyanepsion les réactions ne sont pas si enthousiastes que ça. Pour le supporter du PSG que je suis (c'est très dur ce moment), ça lui rappelle les années Vahid où on ne voyait rien mais ce qui importait était de gagner. C'était ça le crédo, victoire 1-0 mais sans rien voir c'était le plus beau. Quand ça gagnait ça allait, mais le jour où ça a moins rigolé la cata. Et si on regarde bien ça a un peu plus flingué l'image du PSG. Avant Vahid Paris avait une image d'un club qui avait été bon qui était un peu plus irrégulier depuis quelques saisons mais il y avait encore l'image de des Rai, des Valdo, des Ginola, et même de la patte de Luis Fernandez qui a des défauts mais avait le nez creux pour les joueurs (arteta, pochetino, gabi heinze c'est lui) et donnait presque l'impression de priviliger le jeu au résultat. (ou en d'autre terme de ne pas avoir les moyens de ses ambitions). Depuis c'est régulièrement le couplet "Paris ils ont joué comme des poutres, on s'em...... en regardant ça, c'est affligeant"..... et le club est encore plus irrégulier ou plutot est devenu plus régulier mais pas dans le bon sens.

Bref c'est assez dangereux ces étiquettes le moindre faux pas avec un nom en XL dessus et ça peut faire très très mal. Un peu comme un double effet ou une double ration...

Vas-y racontes soit tu en as trop dis ou pas assez....

Tu oublies que c'est en 2009. Et si xe sont des dollars, d'ici là 140 $ = C'est 40 € d'où la prédiction C XL. C'est 40...