Accueil
Recherche
Téléchargement
La Taverne
Le Rond Coin de la Mascotte
Les Vidéos
Annuaire
Tapuscrine.com
| Les Liens |
 Le site officiel |
| Fiche du Jeu - JVC |
| Démo et Path |
| Neropolis : Communauté Francophone des City-Builders > Building World > Présentation de Building & Co |
| Ecrit par: Pyanepsion Mardi 11 Septembre 2007 07h22 |
| Ecrit par: Halfy Mardi 11 Septembre 2007 20h27 |
 J'avais mis un http://www.neropolis.net/forum/index.php?showtopic=360 il y a quelques mois sur ce jeu....... je peux l'avouer aujourd'hui, j'avais contacté l'editeur pour lui proposer de communiquer sur le gameplay afin que nous informions les 21123621254123621522311 abonnés quotidien de notre site.Mais  cela avait été silence radio. Pas de ressentiment, je peux facilement comprendre qu'il ait autre chose à faire que de nous causer.Toutefois, plusieurs choses m'intriguent à propos du jeu et pas forcement dans le bon sens  D'abord je crains que ces immeubles se construisent dans un univers statique...certes, il ne faut pas s'attendre à un mouvement d'arbres à la S.L.A.T.E.R Mais construire des batiments dans un ville qui vit (voitures, pietons, magasins etc....). La c'est plutot la mort qui tue leur ville (pas une bagnole ne bouge) Après, ils sont trés mystérieux sur le gameplay. je commence à connaitre le ton certes de gentleman mais assez direct de Pyanepsion (voir son analyse du gameplay des Settlers). Pyanepsion ne pourra pas vous faire la même analyse sur Building Word car alors que le jeu devrait etre terminé, nous avons que dalle à nous mettre sous la dent. Alors admettons que le jeu ait du retard, il n'empêche que les principes d'un jeu ne s'etablissent pas lors de l'essai de la version Beta. Si j'étais une créateur de jeu riquiqui et méconnu comme Creative Pattern; j'aurais tendance à en faire des tonnes sur mon jeu qui va sortir, j'en serais fier comme d'une betonnière rempli de bon gravillon......... Et bien ils nous la joue méga modeste; c'est pas la peine d'aller sur le site; Pyanepsion a tout aspiré, il reste pas une miette à la cantine. Avouez c'est pauvre...........du coup je débute mon post comme je l'ai commencé: |
| Ecrit par: Pyanepsion Mercredi 12 Septembre 2007 10h05 |
| Ecrit par: Halfy Mercredi 12 Septembre 2007 19h09 | ||
Certains investisseurs ou collaborateurs ou que sait je sont dans le secteur du batiment d'ou cette présence  ; mais tu as raison, communiquer de façon plus factuelle sur le gameplay via leur site, les forums et les sites spécialisés dans les jeux aurait élé plus productif........Si les paris étaient ouverts, comme ça; à l'instinct 30/1 que c'est un  |
| Ecrit par: Noodles Jeudi 13 Septembre 2007 19h10 |
Il y a fort à parier qu'il ne s'agira pas d'un 'jeu' vidéo mais d'une simulation orientée sur les métiers du batiment. Ceci expliquerait sa présence dans un salon professionnel, la cible du produit étant les professionnels du domaine (le logiciel devient un outil de présentation formation) et les adepts de simulation : les snipers de pixels n'y trouveront pas leur compte...  |
| Ecrit par: Halfy Jeudi 13 Septembre 2007 21h39 |
 donc donc  donc  |
| Ecrit par: Pyanepsion Vendredi 14 Septembre 2007 08h52 |
| Ecrit par: Halfy Vendredi 14 Septembre 2007 21h56 |
| Tu avouera quand même que l'on est en plein délire. Un site vide d'info, pas de date de sortie, une démo est sortie il ya perpette, elle n'est pas dispo sur le site............. Ils sont partis avec la caisse au brésil........  |
| Ecrit par: Pyanepsion Samedi 15 Septembre 2007 06h43 |
| Ecrit par: Halfy Samedi 15 Septembre 2007 12h47 |
The secret of Da Vinci  j'avais lu d'exellentes critiques sur ce jeu mais ce n'est pas ma tasse de thé le style Syberia..........Certains aiment jouer au train  , d'autres à la poupée  , et d'autres au docteur  ...........Question de gout |
| Ecrit par: Pyanepsion Mardi 25 Septembre 2007 12h18 |
| L'annonce de Stéphane Becker Le gérant du studio déclare le 21 septembre dans Jeuxvideo.com que Building World a été retravaillé au niveau de la phase de tutorial et que son studio a signé un accord de distribution avec Codemaster. Le jeu devrait être disponible début 2008. Sur le site on en apprend un petit peu plus : "Nous sommes en train de finaliser le développement d'un jeu de gestion des constructions nommé Building World. Le jeu a été développé ensemble avec Elektrogames, un producteur de jeux vidéos, et Palludio Games, une société de jeux créées par des gérants expérimentés de l'industrie française de la construction". Toujours rien sur la sortie de la démo, sur la configuration et sur les principes du jeux... jusqu'à ce que Neropolis s'emmele... heu ! s'en mêle.  Quelques rumeurs glanées ici et là Il s'avère que les sites du développeur, de l’éditeur et du diffuseur sont malheureusement si résumés que je n’arrive pas bien à comprendre les objectifs du jeu ni ses fonctionnalités, sa jouabilité et ses exigences de configuration. Ce serait le fruit direct des restrictions sur la communication imposées par le fond de production (en l'occurence Elektro Games). Normalement la communication devrait prendre forme sur la fin de l'année afin de communiquer sur le jeu. Il n’est en effet pas banal de jouer les modestes alors que cette équipe n'est pas encore bien connue et plus étonnant encore qu’ils préfèrent la première présentation du jeu dans un salon dédié aux seuls professionnels du bâtiment. Je suppose cependant qu’ils visent là la validation des gens du métier que Building World veut justement simuler ? Creative Patern se vante dans ces notes Internet d’avoir eu le concours de gens de la profession. S’agit-il alors plus de trouver des partenaires pour le jeu que de discuter du contenu du jeu ? La suite lors du salon. Nous savons déjà que Building World sera finalement commercialisé début 2008 et comprendra un vrai tutorial. Puisqu’il y a de la 3D vraie une carte graphique sera donc indispensable. Reste à savoir si un processeur à 2 Ghz sera suffisant ou s’il faudra envisager le 3 Ghz voire le processeur à double cœur. Que savons-nous d’autres ? Selon de vieux écrits de l’an dernier Creative Patern indiquait déjà qu’on ne travaillera (oui, il n’est pas jouera) que sur un bâtiment à la fois. Il faudra répondre à des appels d’offre successifs de façon à terminer chaque niveau de l’immeuble. On commencera petit et on terminera par de grands complexes industrialo-touristiques. Bref on n’est toujours pas plus avancé… |
| Ecrit par: Halfy Mardi 25 Septembre 2007 20h42 |
 En plus tu sembles ne pas avoir employé la torture................Je reste circonspect........mais bon, on apprend déjà qu'ils sont vivants, et pas partis au brésil avec la caisse. On compte sur toi, Pyanepsion, pour les nouvelles........ |
| Ecrit par: Kodah Mardi 25 Septembre 2007 20h52 |
| Moi je les trouve déjà cool de répondre aux questions C'est pas le cas de tous, par exemple le créateur du bouricaud on l'attend encore  |
| Ecrit par: xv12tre758 Dimanche 14 Octobre 2007 03h05 |
| Juste pour info, le moteur 3D du jeu est un moteur open source ; Ogre 3D. Voilà, voilà, voilà ...  Ça m'a fait plaisir, de rien ...  |
| Ecrit par: Halfy Dimanche 14 Octobre 2007 08h51 |
| Ecrit par: xv12tre758 Dimanche 14 Octobre 2007 19h21 |
| Ecrit par: Halfy Dimanche 14 Octobre 2007 19h54 |
| Ecrit par: Pyanepsion Lundi 15 Octobre 2007 12h03 |
| Il est courant qu'un logiciel utilise un composant à sources ouverts à tous, ou encore qu'il utilise un composant gratuit, ou les deux. Remarques préliminaires : Les exemples les plus flagrants sont les installeurs (regardez l'installeur de votre logiciel et vous aurez des surprises ) et parfois les rendus graphiques.Pour les rendus graphiques on voit également des textures créées par des gratuits ou des pas cher pour certains effets puis le tout, maillage et textures, sont importés ensuite dans un logiciel plus conséquent (3DSMAX) mais qui ne sait pas fabriquer l'effet réalisé par le gratuit ou le pas cher. Enfin, et là ça serait dommage, certains fanatiques veulent absolument utiliser tel ou tel logiciel en dépit de toute logique commerciale (regardez Linux) et dans ces actes de foi on ne peut alors que constater que leur travail n'avance pas mais quand il a fini par aboutir le résultat est alors quelques fois prodigieux. Pourquoi ? Il semble qu’ils utilisent le moteur Open source Ogre 3D. Qu'est-ce qui les a amené à préférer ce moteur à d'autres ? N'est-ce que l'indépendance et la maîtrise complète du source ? Ogre est déjà très complet, et le studio ne devrait donc qu’ajouter les seules fonctions supplémentaires imposées par le jeu. En résumé Creative Patterns, devrait donc être plutôt content de son choix. On peut mettre en avant l'autonomie et l'indépendance par rapport au fournisseur du moteur. La contrepartie d'avoir des développeurs en interne maîtrisant parfaitement cet outil ne serait finalement qu'un faux problème. J'ajoute pour ma part qu'ils ne veulent probablement pas reproduire ce qui s'était passé avec tous les studios dépendants du moteur RenderWare, devenu subitement inefficient après le rachat de ce moteur par Electronic Arts... Il y a de la réflexion là-dedans ! Building World pourrait bien être un très grand jeu. Voyons ce qu'il en sortira... Sinon xv12tre758 ne préfèrerais-tu pas les oeufs cette année ?http://www.kaiseki.com/Bentos/catalogueBento/bentoDtl3.jpg |
| Ecrit par: Halfy Lundi 15 Octobre 2007 19h51 |
| Un OVNI ce jeu, je vous le dit; mais qui sait un OVNI jouable.........ce serait le pied non? |
| Ecrit par: xv12tre758 Lundi 15 Octobre 2007 23h23 |
| Ecrit par: Halfy Mardi 16 Octobre 2007 20h01 |
| Ecrit par: Pyanepsion Mercredi 17 Octobre 2007 06h35 |
| Ecrit par: xv12tre758 Mercredi 17 Octobre 2007 09h07 | ||
Je me demande en fait quel sera le niveau de détail. PArce que bon, dans simcity par exemeple, la "construction" prend quoi 10 à 20 secondes grand maxi. Mais dans un jeu qui se veut basé sur la construction ... Ça peut devenir lassant si le niveau de détail n'est pas suffisant. Est ce qu'on pourra voir les étages se contruire, voir, la grue charger la dalle de béton, l'acheminer péniblement vers le 153é étage, voir les ouvriers river la structure en métal etc etc ... Ça relève du mécano un peu ou du lego technics tout ça ... un OVNI oui, mais un bon alors ... |
| Ecrit par: totoche123 Mercredi 07 Novembre 2007 19h09 |
| Ecrit par: Halfy Mercredi 07 Novembre 2007 21h16 |
| Ecrit par: totoche123 Jeudi 08 Novembre 2007 18h03 |
| Ecrit par: xv12tre758 Jeudi 08 Novembre 2007 19h22 |
| Ecrit par: Halfy Jeudi 08 Novembre 2007 19h34 |
| Ecrit par: Pyanepsion Vendredi 09 Novembre 2007 08h04 |
| Ecrit par: totoche123 Vendredi 09 Novembre 2007 11h30 |
| Ecrit par: totoche123 Vendredi 09 Novembre 2007 20h10 |
| Ecrit par: totoche123 Mercredi 14 Novembre 2007 16h32 |
| Ecrit par: Halfy Mercredi 14 Novembre 2007 20h55 |
| Ecrit par: xv12tre758 Mercredi 14 Novembre 2007 21h53 |
| Ecrit par: Pyanepsion Mercredi 14 Novembre 2007 21h57 |
| Houla ! Pas si vite. Il faut savoir d'abord ce qu'en pense le modérateur. Totoche123 je te propose d'envoyer la demo au modérateur de la section "Les mondes conteporains" et c'est lui seul qui décidera de la suite à donner : diffusion ou pas de ladite démo. |
| Ecrit par: totoche123 Jeudi 15 Novembre 2007 21h37 |
| Ecrit par: Pyanepsion Vendredi 16 Novembre 2007 06h23 |
| Ecrit par: Whirly Vendredi 16 Novembre 2007 13h45 |
| OVNI le terme me plait bien. Dans le JV on a tellement de produits qui semble être la copie d'un autre, au moins celui là sera différent. Bien ou mal à voir, mais différent. Par contre m'sieur Pyanepsion vous savez que c'est pas très légale de reproduire une correspondance privée sans l'accord du gus d'en face ?  |
| Ecrit par: Halfy Vendredi 16 Novembre 2007 21h36 |
| Quant à moi, je vais acheté Canard PC demain, il y a un long article sur le jeu. je résumerai (sans plagier.............) Les gants ouatés sont de rigueur par ces temps venteux.......... |
| Ecrit par: Pyanepsion Vendredi 16 Novembre 2007 22h31 |
| Ecrit par: Whirly Vendredi 16 Novembre 2007 22h55 |
| Ecrit par: Pyanepsion Vendredi 16 Novembre 2007 23h10 |
 Une petite disgression semble donc s'imposer :Arcelor et Mittal ont été ennemis jusqu'à ce que Arcelor se fasse absorber par Mittal... Initialement Mittal Steel voulait acquérir une autre société de même zone de chalandise que Arcelor et risquait alors de faire de l'ombre à Arcelor. 15 décembre 2004 : Les actionnaires de LMN Holding approuvent la création de Mittal Steel Company 14 janvier 2005 : Mittal Steel un accord d'acquisition de Hunan Valin (Chine) 18 avril 2006 : Mittal Steel investit en Pologne (Huta Czestochowa) 11 mai 2005 : Mittal propose a ISG Steel de fusionner 27 janvier 2006 : la société lance une OPA hostile contre le groupe sidérurgique Arcelor. 19 mai 2006 : Mittal Steel améliore son offre sur Arcelor 1er septembre 2006 : Arcelor Mittal est inclus dans l'indice CAC 40 23 janvier 2007 : La justice neerlandaise déboute Arcelor Mittal dans l'affaire Dofasco 22 juin 2007 : le Sénateur Marini demande au Gouvernement Francais d'intervenir sur la révision unilatérale des parités de fusions imposée par Mittal Steel N.V , qui lèse les actionnaires minoritaires d'Arcelor S.A. Rappelons que Mittal a fait sa richesse sur la mauvaise qualité à bas prix tandis que Arcelor l'a fait sur la très bonne qualité à haut prix. C'était deux optiques différentes. C'est celle de Mittal qui l'a emporté. Ceci dit le commanditaire n'a souvent pas grand chose à voir avec la qualité d'un jeu, et encore moins avec sa bonne ou mauvaise jouabilité puisque le seul lien n'est souvent qu'un simple (et -mais là ce n'est que mon opinion- honteux) contrat publicitaire. |
| Ecrit par: xv12tre758 Samedi 17 Novembre 2007 01h59 |
| Oulàààààà, oulààààààààà l'ami !! Comme tu y vas ! En même temps c'est interessant, mais dis moi, t'as pas écrit ça de tête qd même ?  En tout cas, ce n'est pas pour rien qu'on nous rabache que le jeu vidéo est une mane économique, un peu comme la "bulle internet". Tout le monde veut s'y mettre. Sauf que contrairement à la fameuse 'bulle" qui n'a duré qu'un ou deux ans, le phénomène jeux vidéos est bien plus ancien, plus porteur et plus stable. Alors je me demande en fait, est ce que par hasard, Arcelor Mittal ne chercherait pas à se reconvertir suite à la crise de l'acier ? Ce serait marrant de savoir quelles sont les entreprises qui, au départ à 1000 années lumières du jeux vidéos, se sont lancées dans l'aventure, juste pour se faire des sous. |
| Ecrit par: Pyanepsion Samedi 17 Novembre 2007 07h17 |
| En fait j'ai hésité un temps à investir sur Arcelor, car l'entreprise était à l'évidence largement sous-côtée et, quand il s'agit de mes sous, je suis prêt à des prodiges. Je connais donc à peu près son histoire. Comme j'ai cependant horreur de retenir les dates j'ai par contre bêtement recopié l'historique en gras sur Wikipedia. |
| Ecrit par: Noodles Samedi 17 Novembre 2007 10h08 | ||
He ben moi, j'ai pas hésité et le résultat n'a pas été à la hauteur de mes espérances (opération blanche sur le premier et second trimestre). Mais bon, tant qu'il y a pas pertes... D'un autre côté je n'investis pas mais spécule. Pour en revenir au jeu, j'ai lu quelque part que les développeurs ont consulté des professionnels du secteur et au niveau matériaux notamment je crois qu'on peut s'attendre à d'autres références publicitaires. |
| Ecrit par: Pyanepsion Samedi 17 Novembre 2007 11h46 |
| Ecrit par: Halfy Dimanche 18 Novembre 2007 10h19 |
| L'exellent CANARD PC de cette quizaine confirme notre impression d'OVNI. Le journaleux a eu accès à la démo du salon de la construction de Monaco de Paris. Je pense que c'est la même que détient actuellement Totoche. Il confirme notre impression d'OVNI ou du moins d'Hybride. Ce jeu se situe entre simulation et gestion. Simulation: il faut s'occuper de tous les aspects: barraquements, eau, électricité personnel, accés au chantier. Puis les phases de construction sont trés détaillées et trés proches de la réalité. Gestion: il faut gérer tout ça pour rentrer dans le budget et dans les délais. Note perso: la s'arrête le coté simulation car pour un vrai chantier: forcement c'est livré en retard et le budget a explosé avec tous les impondérables......  Apparement le jeu est structuré en mission: construire un hopital, un centre commercial etc...... Les réserves du journaleux sont sur la partie didacticiel, étant trés pointu, il demandera une phase d'apprentissage, donc forcement un tutoriel en BETON Pour plus de détails consulter la revue....... |
| Ecrit par: totoche123 Dimanche 18 Novembre 2007 16h34 |
| D'abord avant tout ,aujourd'hui je suis papa d'un petit garçon. Ensuite je confirme l'article de canard pc , la partie tutoriel est trés longues. Par contre chez moi ça bug pas mal , retour windows plus problème de son en vitesse accéléré . L'ensemble est quand même assez plaisant, on est dans l'esprit d'un jeu comme tv giant trés pointu sur le coté professionnel mais avec des animations en plus. Pyanepsion toi qui a été en contact avec un menbre de l'équipe de dev , aurais tu une adresse mail a me passer pour que je puisse faire des retours sur les bug que j'ai rencontrer. |
| Ecrit par: Pyanepsion Dimanche 18 Novembre 2007 16h42 |
Bienvenu au petit garçon et félicitation à la maman. Pour contacter l'équipe de développement, va sur le site puis là dans la partie contact. Mets un titre explicite. |
| Ecrit par: Halfy Dimanche 18 Novembre 2007 18h42 |
 FELICITATIONS Totoche, c'est un grand évenement celui la.Je vais pouvoir sortir ma vanne préférée: OUF, je suis soulagé, il ressemble à la mère. Voila c'est fait.......si je la fais pas, mon herpes se repointe. Bon Totoche, tu es conscient quand même que dans, disons 8 ans, il te chipe ton PC......... Au vu de la générosité des membres de ce site, nous allons commencer la quete pour le 2ième PC de Totoche dès aujourd'hui............ Au bout de 8 ans, nous aurons financé le cable USB de l'imprimante....... |
| Ecrit par: xv12tre758 Dimanche 18 Novembre 2007 19h11 |
| Félicitation Totoche ! Tu verras c'est que du bonheur, ça dépasse l'entendement, à coté, tous les jeux te sembleront fadasses. Enfin bon, sauf pendant les siestes ... |
| Ecrit par: Pyanepsion Dimanche 18 Novembre 2007 19h21 |
| Puisque la simulation est commencée, il est donc temps de te fixer un premier objectif : satisfaire les besoins du bébé et ne pas craquer de fatigue durant les 4° mois. Tu perds 10 points si vous vous enguelez toi et ta femme durant les 4° mois. Tu perds 1000 points si tu secoues l'enfant et tu vas direct en tôle. Tu perds 50 points si tu commences à imaginer qu'il fait que t'embêter express alors qu'il n'a pas encore 3 ans. Tu perds 10 points si tu crois qu'il te ment alors qu'il n'a pas encore 7 ans. Tu gagnes 100 points si à ses 18 ans tu t'aperçois que le temps est passé bien vite. |
| Ecrit par: Noodles Dimanche 18 Novembre 2007 20h27 |
| Toutes mes félicitations Totoche. Le nouveau petit bâtisseur doit faire ses preuves avec des cubes avant d'être autoriser à construire des cités virtuelles. |
| Ecrit par: xv12tre758 Jeudi 22 Novembre 2007 03h19 |
| La démo est sur le site. A vos butineurs messieurs ... |
| Ecrit par: arcan Mardi 27 Novembre 2007 11h02 |
| Ecrit par: xv12tre758 Mardi 27 Novembre 2007 11h20 | ||
Ahhhhhhh Another World ... que de souvenirs émus ... les premières cinématiques en C, miam ... à l'époque c'était hyper réaliste. Bref, oui, Another world c'est un mythe.
Alors là, non pas d'accord, la démo est en ligne, téléchargeable, et ... tu peux y jouer, faire remonter les bugs et euuuh ... Ben voilà quoi.  |
| Ecrit par: arcan Mardi 27 Novembre 2007 11h35 |
| Ecrit par: xv12tre758 Mardi 27 Novembre 2007 17h31 |
| Ecrit par: xv12tre758 Mardi 27 Novembre 2007 17h32 |
Pour info, impossible d'aller jusqu'à la fin de la mission 1 ; ça plante avant. |
| Ecrit par: dave8888 Lundi 03 Décembre 2007 13h07 |
| Ecrit par: Pyanepsion Lundi 03 Décembre 2007 17h18 |
| On ne peut pas dire ça comme ça. Le jeu n'a pas changé de nom mais uniquement le nom du projet comme il est courrant avant la commercialisation d'un produit. Le projet a évolué et donc le nom a évolué pour suivre l'augmentation des capacités du produit. De même le projet Cities Unlimited s'est auparavant appelé City Life 2.0 et n'a plus grand chose à voir avec City Life. |
| Ecrit par: totoche123 Lundi 03 Décembre 2007 18h27 |
| Ecrit par: Halfy Lundi 03 Décembre 2007 18h50 |
Un flood du feu de dieu de ma part:  Comme je vois un chat nommé dave8888 qui traine ses guêtres du coté de chez Noodles; grand spécialiste de Sporemania, je sollicite de sa part une petite intervention: Peux tu Dave8888, dans la rubrique "autres jeux" nous faire une petit état des lieux de Spore dont la sortie est iminente. Après avoir affirmé que ce serait le JEU.....la tendance du moment est: Simple ballon de baudruche Ta vérité c'est quoi? Fin du flood, reprise du cours normal des emissions; pour ma part, je ne sais pas son nom définitif mais j'ai pas envie d'y jouer, sans expliquer pourquoi. L'envie, difficile à maitriser; par exemple ce soir, un soir de semaine, j'ai eu envie d'un Lagavulin; voila ça s'explique pas, coupé avec de l'eau certes........ Donc conclusion, il me dit rien pour l'instant, mais bon, c'est comme City Life, si on me prend par les sentiments, et qu'on retarde l'extension d'Anno...... |
| Ecrit par: xv12tre758 Mardi 04 Décembre 2007 15h13 |
| Attends la version de la démo STABLE déjà. Parce que ça donne carrément une très mauvaise image du produit (pas fini ?). Dans l'idée, ça m'a fait penser à Fire Departement au niveau interface et présentation des missions. Ça fait un peu cheap, mais c'est frais, ça sent le challenger. Pour les graphismes, c'est horrible, une soupe de pixels qui fait mal aux yeux à la longue. Mais il a son petit cachet, son petit quelque chose de sympa. Reste à voir si sur la longueur de la campagne (si campagne il y a) ça deviendra pas pénible. |
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)
©2006-2009 Neropolis : Les Archives de la Communauté Francophone des City-Builders
Le site est hébergé chez www.zymic.com
